九访鹿邑:情怀剧本演得欢,财政账单藏得深

最近刷遍各大平台,鹿邑把陈鼓应先生 “九访故里” 的故事,包装得比仙侠剧还动人 ——90 岁高龄、跨越海峡、皓首寻根、无偿奉献,字字都是情怀,句句都是感动,把文化大家的无私形象拉满,看得人差点以为老先生自带干粮、自掏路费,纯为爱发电。
打开官网、百家号、搜狐等平台,清一色的通稿轮番刷屏,辞藻华丽、故事煽情,把早年顺道参会、中期偶尔交流、后期履约到访的九次行程,打包成一场跨越 30 多年的 “文化朝圣之旅”。说白了,就是借着陈鼓应先生的学术名气、名人光环,给自己的老子故里 IP 疯狂贴金、拼命造势,把名人效应用到了极致,宣传套路玩得明明白白。
可情怀再美,也抵不过一本公开预算账。别吹什么 “无偿捧场、赤子之心”,后期到访可不是免费的,是真金白银花钱请的!
2021 年受聘鹿邑老子研究院名誉院长后,双方合作性质彻底改变。根据鹿邑县老子研究院公开部门预算公示,2023年、2024年财政每年固定拨付30万元专项经费,两年累计合计60万元,资金用途明确标注为名誉院长讲学、学术指导、专业咨询等劳务支出,属于合规财政付费履职项目。2025年该专项经费项目取消后,双方对应的合作事宜也随之终止,足以说明2021年后的多次到访,是标准的财政买单、付费履约服务,网传的全程免费奉献根本站不住脚。
鹿邑这波操作,堪称 “宣传界的天花板”:一边花着公共财政的钱聘请专家履职,一边全网发文大肆渲染 “无偿情怀”;一边将三十余年属性不同的九次到访混为一谈、刻意模糊后期付费合作的核心事实,一边借着顶级学者的名人热度疯狂刷存在感、拉升本地文旅名气。情怀故事讲得天花乱坠,唯独只字不提60万元的财政劳务账单;名人效应借得风生水起,硬生生把合规有偿的学术合作,包装成跨越数十年的无私公益奉献。
更具反差感的是,陈鼓应本人多次在学术论坛、媒体采访等公开场合表态,传承和弘扬老子文化是学者的责任与本分,同时强调自己对老子故里的学术判断,始终基于文献考据与专业研究,立场独立客观,并非出于地方利益或商业考量。这番表态,也成为鹿邑各大宣传稿主打“无私学者、纯粹传道”人设的核心依据。

除此之外,在鹿邑与涡阳长期的老子故里学术争议中,陈鼓应立场始终坚定且毫无模糊空间,留下极具代表性的公开论断:“任何人都不会说老子不是鹿邑人,除非他是个外行。”。他从未认可涡阳老子故里的相关说法,持续以权威学术身份为鹿邑故里IP强势站台,为地方文旅宣传提供了极强的学术背书。
一边是学者公开表态“纯粹传道、学术为本、无利益考量”的情怀人设,一边是官方公开可查、有据可依的60万元财政劳务支出,强烈的反差让这场“无偿朝圣”的情怀剧本不攻自破。客观来说,地方财政出资聘请业内权威专家,助力地域传统文化研究、文旅品牌打造,是各地通用的常规操作,合规合理、无需遮掩,本身没有任何争议。
但真正引发大众诟病的,是刻意美化、选择性叙事的宣传方式:将有偿履职包装成无偿坚守,把财政付费的商业合作,演绎成学者跨越海峡、数十年如一日的自发文化朝圣。情怀不能当饭吃,公共财政支出更不能靠美化叙事、渲染剧本糊弄公众。大众真正期待的,从来不是完美无瑕的情怀故事,而是清清楚楚、公开透明的资金明细,以及实打实、能落地的学术研究成果与文化传承成果。


参考资料:
免责声明:本文内容仅作文化交流与信息分享,部分素材源自网络公开渠道;若涉及版权权益纠纷,请联系我方核实后即刻删除。文中观点仅为整理分享,不构成任何法律、商业建议,请勿恶意解读与引申,第三方转载引发的相关责任由转载方自行承担。
本文由老子故里・安徽涡阳发布,如有侵权请邮件联系删除:laozigulicn@qq.com


皖公网安备 34162102000333号