《安徽白话报》作证:老子故里讨论并非近三十年才出现
有一种流行观点,认为老子故里的地域讨论,是近三十年才人为催生出来的话题。而藏于国家图书馆的1908年《安徽白话报》这份清末报刊实物,提供了重要的近代文献线索,足以说明:安徽将老子视作本土先贤的认知,在晚清就已经公开传播,并非晚近才产生。
《安徽白话报》创刊于清光绪三十四年(戊申年,1908年),是经大清邮政局特准挂号、在上海出版面向安徽全省发行的白话旬刊。由李辛白、范鸿仙等皖籍进步士人主办,少年胡适也曾参与撰稿,办报宗旨为“开通风气,唤醒同胞”,全部采用通俗白话,降低阅读门槛,向普通百姓普及乡土历史、时事新闻、伦理科学知识。报刊设置演说、历史、本省要闻、插图、小说等栏目,原件存在破损,国家图书馆制作了完整缩微胶卷保存。
在创刊第一期的目录与插图板块,明确刊入“老子肖像”,与其他安徽历史人物画像并列刊发,把老子纳入安徽本土先贤序列向大众传播。这份报刊面向安徽各地发售,意味着在1908年,皖地通过近代大众传媒,已经把老子作为本省历史人物进行乡土历史教育宣传,距离上世纪九十年代尚有八十余年。报刊的“历史”栏目,专门梳理江淮历代人物,把老子归入皖北楚地孕育出的思想大家,面向普通民众普及。
这份史料要客观看待:《安徽白话报》属于晚清报刊舆论,代表清末安徽知识阶层的地方文化认知,不能直接等同于先秦地望的最终学术定论,但它可以直接反驳“安徽这边说法是近三十年凭空编造”的说法。
客观来看,九十年代之后,两地大规模学术研讨、考古、文旅公祭活动集中出现,这是近代争议扩大化的阶段;但观点源头,有元明方志、地方民间记忆,再加上这份1908年报刊,说明相关认知早有传承。
至于河南鹿邑太清宫,也有宋金时期祭祀老子的遗迹,部分碑刻存在学界讨论的真伪、残损、重刻争议,属于学术层面不同见解。老子故里至今仍是文史界尚未完全达成共识的议题,不同地域拥有各自的史料与地方记忆,不宜简单全盘否定某一方的历史传承。
《安徽白话报》创刊第一期中老子画像(安徽之伟人)
免责声明:本文内容仅作文化交流与信息分享,部分素材源自网络公开渠道;若涉及版权权益纠纷,请联系我方核实后即刻删除。文中观点仅为整理分享,不构成任何法律、商业建议,请勿恶意解读与引申,第三方转载引发的相关责任由转载方自行承担。
本文由老子故里・安徽涡阳发布,如有侵权请邮件联系删除:laozigulicn@qq.com


皖公网安备 34162102000333号